miércoles, 4 de marzo de 2009

Articulo tomado del periódico opinión. Primera parte

JEHOVÁ Y ALÁ,¿EL MISMO DIOS?
Este articulo lo he tomado del periódico.Opinión;me ha parecido interesante,ponerlo en mi blog!
aunque es del 2001,pero para el caso es igual ,porque la forma del Islam no ha cambiado.
A escribir estas páginas,poco más de un mes después del atentado,Bin Laden parece haberse salido con la suya.Para muchos de sus correligionarios es el héroe fundamentalista que ha triunfado al lograr la masacre de miles de infieles en el corazón de la capital del mundo globalizado.
Después de treinta días de bombardeos selectivo de Afganistán,las fuerzas estadounidenses no han conseguido atrapalo y acaban de declarar que posiblemente nunca puedan lograrlo. El aumento de los daños colaterales y de las muertes entre la población civil afgana está preocupando cada vez más a la opinión pública internacional. Son ya numerosas las manifestaciones populares en los diferentes países pidiendo que se acabe cuanto antes con esta guerra.Mientras tanto,en los Estados Unidos el miedo a las infecciónes por ántrax-que al parecer podrían estar provocandas por otros grupos terroristas de extrema derecha del propio país-y a nuevos ataques suicidas;esta yá provocando psicosis y protestas contra la falta de previsión de gobiernos .Occidente ha descubierto su vulnerabilidad .A pesar de toda su ciencia y tecnología está prácticamente desprotegido contra el terror. En estos momentos no es posible avenrar cómo evolucionará la situación.
Ante tal encrucijada es oportuno plantearse una cuestión de fondo que últimamente se ha venido aireando mucho.¿Posee la religión islámica particularidades que la hace incompatible con el mundo occidental globalizado o, por el contrario estaríamos asistiendo sólo al fanatismo aislado de un puñado de violentos que malinterpretan las enseñanzas del Corán?.
Europa está viendo cómo se construyen mezquitas en la mayoría de sus países;el idioma árabe se oye cada vez más en los barrios periféricos de las grandes ciudades;proliferan los comercios que ostentan rótulos escritos con caracteres arábigos;el Corán se redistribuye libremente sin ningún tipo de problemas, como corresponde a una sociedad abierta,plural y democrática.Sin embargo,en la mayoría de los países musulmanes no se permite la entrada a los misioneros cristianos, ni se concede permiso para distribuir la Biblia o para abrir iglesias.
Miles de creyentes,católicos y protestantes,fueron asesinados durante el año 2000,en diferentes lugares de Indonesia,por negarse a aceptar el islam o por el simple hecho de creer en Jesucristo.En Afganistán,por ejemplo , se estableció la pena de muerte para los misioneros,así como para toda persona que se convirtiera a la fe cristiana. No existe ninguna comunidad musulmana establecida en Occidente que haya sufrido las agresiones sangrientas que están padeciendo los seis millones de cristianos coptos afincados en Egipto.A finales de octubre del 2001 ,seis terroristas irrumpieron en una iglesia cristiana de Pakistán al grito de <> y acribillaron a balazos a dieciocho personas que estaban celebrando un culto evangélico.
Ante esta realidad,la prestigiosa periodista italiana Oriana Falleci, en ll Corriere della Sera se preguntaba:¿Qué sentido tiene respetar a quien no nos respeta?¿Qué sentido tiene defender su cultura cuando ellos desprecian la nuestra?>>.Es verdad que se puede juzgar de la misma manera a todos los musulmanes,pero¿no de bería haber mayor respeto,por su parte,hacia los valores de Occidente?El líder de los Hermanos Musulmanes egipcios.Mohamed al Hudaibi, manifestó en una entrevista que:<<>(El País,22-10-01).La raíz de la actitud agresiva de Bin Laden y de sus partidarios es pro-fundamente religiosa y va contra quienes no comparten tal punto de vista,sean ateos,cristianos,musulmanes o de cualquier otra creencia.Todos estos <>serían candidatos para ser exterminados por medio de la guerra santa.
Bueno esto lo he publicado aquí,porque todavía existen personas, que están confundida, respecto al islam.Deben saber, con lo que nos estamos enfrentando,y si no se pone remedio a tiempo este nos dominará,y esclavizara,Los que leen esto paren-se a pensar que no solo Israel esta siendo el punto de diana del islam sino que todo el mundo esta puesto en el punto de mira de estos.

viernes, 27 de febrero de 2009

EL CONFLICTO PALESTINO

Este escrito lo puse hace tiempo en el foro.Pero como aquí van a leerlo tal vez quien no lo haya leido.
LA GURRA DE ALÁ CON SUS ENEMIGOS
Por qué el Islám no puede ni quiere tolerar un predominio de los judíos en Israel.
"¡El proceso de paz contradice fundamentalmente a nuestra ideología y nuestra religión¿". Así trata de explicarme Rashiid,un musulmán secular acentuado , agente de seguro del pueblo israelí el-Azariya,la causa por la cual hay tanta resistencia contra las negociaciones diplomática para una solución" razonable" del conflicto en Oriente próximo.En una encuesta realizada en Mayo del 2001 a los palestinos,un76,1% están a favor de ataques suicidas contra Israel.Esto no es sólo debido a los más de 30 años de ocupación israelí,ni tampoco por falta de patria de los 3,5 millones de palestinos que se enorgullecen de entrenar a sus adolescentes a convertirse en bombas vivas ;cuyos padres se congratulan al ver como sus hijos se entregan con voluntad a tal muerte, con la bendición descarada de los dirigentes musulmanes.

LA ALTERNATIVA:O EL ISLÁM O LA GUERRA.
La principal causa de la inexorable resistencia del mundo islámico contra el Estado de Israel está fundamentada en la religión. Rashid, hablando en representación de los millones de musulmanes,explica:"Según la dotrina islámica no podemos ceder ni aún el más pequeño trozo de tierra palestina".La dotrina islámica traza el mundo en dos divisiones de poder:La "Casa del Islám"(Dar al -Islam), también llamada "Casa de paz"(Dar e-Salaam).Esta"Casa" es el territorio que está bajo la "Shari' ,el derecho islámico.Comprende todos los países en los cuales el Islám es la religión del Estado.El resto del mundo es llamado "Casa de Guerra"(Dar al -Charb). Comprende todos los países (todavia) no islámicos.
LA "GUERRA SANTA" Y SUS MÉTODOS.
El medio para la islámización del mundo se llama en lengua árabe"Jihad" que significa guerra santa "Jihad" comprende todo aquello que beneficia la extensión de la "Casa del Islám". Estos medios no se limitan a los conocidos métodos de terror y guerra de los islámistas radicales,sino que primeramente está el llamamiento a los incrédulos para entregarse de libre voluntad(Suras2,256-- en otras versiones es el n 245;nota del traductor-;3,20-19-;8,7--5-6-.Parte del "Jihad" es cuando --por ejemplo-un centro islámico en Alemania instruye a sus fieles para que se casen con mujeres alemanas. "Jihad" es cuando los musulmanes depositan el Corán en los hoteles ,o construyen mezquitas en Occidente.Todo lo que sirva para la extensión del Islam es guerra santa,incluidos los métodos que los cristianos denominarían"Evangelización" o "misión". Cuando el Corán habla de la "gente del Libro" se refiere a los judíos y los cristianos,llamados los "Dhimmi". Ellos son hombres de clase inferior,y tienen el derecho de existencia(aunque sea solamea".solamente temporal) en conformidad con la "Shari'Shari'a". No importa lo que piensen,crean o sientan las personas que constituyen la "Casa del Islam".La cuestión está en el sistema del derecho que les domina.Por esta causa es posible que convivan en armonía los musulmanes,judíos y cristianos--durante siglos--pero bajo el dominio islámico.
Sin embargo,los judíos son valorados inferiores a los cristianos.Según el Corán ,los judíos están en el mismo nivel que los paganos,porque en ellos-escribe el profeta--"encontrarás la más violenta enemistad para quiene creen"(Sura 5,82--85--.Por esta causa,la intención declarada de Alá para con los judíos es:"...en este mundo tendrán humillación y en el otro un enorme tormento"(Sura 5,41-45-." Los judíos no merecensino el oprobio en la vida presente,y el ser rechazados en el Día de la Resurrección hacia el tormento más duro"(Sura 2,85--79-
Según la enseñanza del Corán, la "Casa del Islám" se está expandiendo cada vez más.Esto no es porque los hombres lo quieren así,sino porque Alá lucha a traves de sus fieles(com.SURA 8, 10 -17).El territorio que está siendo sujeto a la Shari'a,aumenta en todo el mundo.Esto hace ver la naturaleza de Alá y la omnipotencia que el dios del Islam reclama para sí.

EL ISLAM SE SIENTE SIEMPRE SUPERIOR.
"Alá es omnipotente,Alá es el único y verdadero Dios". Así reza el dogma fundamental del Islam. Mahoma asevera:" El Islam es superior;no existe nada que sea más sublime que él". Esta reivindicación se pone de relieve en la llamada a la oración:La voz del muezín es más potente que el sonido de las campanas de las iglesias.En la arquitectura se manifiesta la misma superioridad: Una mezquita que está al lado de una Iglesia,tiene un minaret más alto, como por ejemplo la que está junto a la iglesia de la Natividad en Belén,o la que esjunto al santo sepulcro en Jerusalén.

El Corán dice:"-Los que son miembros del partido de Dios,son los vencedores"(Sura 5,56--61--.Al gún día-de acuerdo con la dotrina islámica--el mundo entero será una "Dar al -Islam", una "Casa del Islam". La vida de todos los hombres será dominada de la Shari'a ,aún cuando no todos confesarán la fe islámica. El reino de Alá es idéntico con la expansión política y la validez de la Shari'a. Una zona que alguna vez haya estado bajo leyes islámicas,no podrá jamás----conforme al credo islámico--ser desislamizada.De esta manera,a los ojos de la teología política musulmana,también son "waqf"(territorio islámico)España y el Balcán.Los ejércitos de Alá están obligados a reconquistar el terreno islámico que se perdió en épocas anteriores.
El orientalista Moshe Sharon,catedrático de historia islámica en la Universidad hebrea deJerusalén,llega la conclusión de que todas las leyes islámicas que se relacionan con el territorio,los lugares santos y la posición de los judíos,han sido infringidas desde que Israel proclamó el Estado en 1948. En esto,lo más grave para los musulmanes no es precisamente el hecho de que estos lugares santos del Islam en Jerusalén hayan caído en manos de judíos,sino el hecho de que los judíos en Israel gobiernan sobre los musulmanes.Por esta causa,el gran mufti de Jerusalén,el jeque Ekrima Sa'id al-Sabri, hizo una llamada a los musulmanes en Israel-fue el 4 de febrero de 2001 -para que no fuesen a votar. Dos días antes de la elección del nuevo primer ministro en Israel,el jefe espiritual de todos los musulmanes de Israel y de los territorios palestinos ,advirtió que no se reconociese un dominio judío en territorio islámico.

QUIENSOSTIENE AMISTAD CON INFIELES,SE EXCOMULGA A SÍ MISMO.
Entonces,¿no existe ninguna perspectiva de paz para la tierra santa,aunque sea un tiempo?Una verdadera amistad entre un musulmán y un infiel es básicamente imposible(Suras 3,118--27--114; 4, 89-90 --91 92, 138-139, 144-145 ---143 144 ).El profeta Mahoma exhortó a sus seguidores:"¡Oh los que creéis!No toméis a judíos y cristianos por amigos; los unos son amigos de los otros.Quien de entre vosotros los tome por amigos,será uno de ellos "(Sura 5, 51 -56)Esto significa concretamente:Un musulmán que entra en una amistad verdadera y de paz con los"infieles", se excomulga a sí mismo de la comunión conlos de su fe.
Pero ,a pesar de esto, la teología islámica conoce una salida:Cuando el enemigo no musulmán es demasiado fuerte y no puede ser vencido, se contempla una tregua(comp.Sura 3,28-25-; 4, 101 -1 02). Esta solución se deriva de la misma biografía de Mahoma .En el año 628, cuando quiso regresar como peregrino a Mecca,su patria , encontró que la ciudad era dominada por los Kureish.Pero estos no se querían someterse a él ,puesto que los Kureish eran demasiado fuertes. Así que entró en un pacto de tregua . Los Kureish empezaron a sentirse más seguro,y se desarmaron.Pero en el año 630 Mahoma marchó hacia la ciudad con unos diez mil soldados,entró en ella y causó un terrible baño de sangre.Las dos cosas ,la masacre y la quiebra del pacto,son medidas ligítima conforme a la ley islámica porquesirve para mayor honor a Alá.

Ante sus hermanos musulmanes , Yassir Arafat, al referirse de los Pacto de Oslo, se justificó repetidas veses con los "pactos de Kureish".Para mantener una paz fingida es necesario un enemigo fuerte,pero cuando es débil,cualquier musulmán está obligado -en base del Corán -a retomar las armas contra los enemigos."Pero nosotros somos demasiado débiles", concluyó el agente de seguros de el -Azariya.Rashid no cree que podrán prescindir de un arreglo con el Estado de Israel.Por esta causa,los fundamentalistas islámicos volveran cada vez a las armas cuando crean vencible el Estado de judío.El periodico jordano El-Rai del 12 de noviembre 1992 citó al rival moderado de Arafat,Faisal el Husseini, fallecido de un ataque cardíaco el 31 de mayo de 2001:" Nosotros debemos reconocer que en este momento no nos es posible realizar lo que dice el estribillo<<¡Desde el mar hasta elJordán!>>...Sin embargo ,tarde o temprano,obligaremos a la sociedad israelí a cooperar con la sociedad árabe más poderosa que ella,un hecho que conducirá finalmente a la disolución de la <>".
Hasta la horapresente,Arafat ha resistido una y otra vez la tentación de referirse tan sólo a la posibilidad de un final del conflicto.Es más que probable que por esta causa haya fracasado el pacto de paz que se intentó hacer en Camp David ,el mes de julio del 2000 .El presidente americano Clinton logró por aquel entonces que el primer ministro israelí ,Yehud Barak,ofreciera a los palestinos el 97% de los terrenos que la Biblia llama Judea y Samaria,incluida una parte de Jerusalén y la jurisdicción sobre el Monte del Templo.El motivo es, que el texto contenía la claúsula que hablaba del "fin del conflicto".

LOS MUSULMANES SE PROHIBEN ENTRAR EN PAZ CON ISRAEL
"Quien habla del fin del conflicto en Oriente próximo habla insensateces" opina Moshe Sharon, entonces asesor del finado primer ministro y Nobel de la Paz,Menahem Begín."Este conflicto es una guerra de Alácontra sus enemigos" . Aunque algunos musulmanes quisieranhacer paz ,no les sería permitido.Si el Estado judío realmente tuviera futuro,a los ojos de los fieles del Islam no sería otra cosa que una capitulación de su dios al que creenser el omnipotente.La cuestión de la existencia del Estado judío sobre territorio es criterio que tiene los creyentes musulmanes acerca de quién es el verdadero Dios. ¿Es el Dios de Abraham, de Isaac y de Jacob", o es el Dios de Abraham ,de Ismael y de Esaú"?Mientras que el Estado judío ocupe un solo palmo de tierra en la "Casa del Islam" ,esto equivaldría,estrictamente pensado,a una declaración de bancarrota de Alá.
¡Bueno yo creo firmemente ,que el pensamiento del hombre no es el pensamiento de D.os!
Y que hay muchas promesas en la TORÁH en las cuales D.os dice que recogería a su pueblo de todos los pueblos en que fueron exparcido y nuevamente sería una gran nación .El profeta Exquiel habla de los huesos secos ,y secos en gran manera que volberoian a tomar vida,y eso es lo que esta haciendo el Eterno